A- de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Claudia Helena Soto Escobar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- No análisis íntegro de norma impugnada
- Alcance
- Falta de motivación
- Motivación como elemento esencial del fallo
- Alcance
- No señalamiento preciso en parte resolutiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se revocó el Art. 1 del auto proferido el 27 de agosto de 2001, por el magistrado ponente del proceso D-3678, y, en su lugar, admitir la demanda contra la expresión “las mismas” contenida en el Art. 148 (parcial) de la Ley 446 de 1998, modificado por el Art. 52 de la Ley 510 de 1999, en los términos propuestos por la demandante.
Notificar esta decisión a la demandante, haciéndole saber que contra ella no procede recurso alguno.
Se devolvió el expediente al despacho del magistrado correspondiente para que continuara el trámite.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (26 puntos)
- R E S U E L V E:
- Primero. Revocar el articulo
- primero. del auto proferido el 27 de agosto de 2001, por el magistrado ponente del proceso D-3678.
- Segundo. Admitir la demanda presentada por la ciudadana Claudia Helena Soto Escobar, contra la expresion "ante las mismas" contenida en el articulo 148 (parcial) de la Ley 446 de 1998, modificado por el articulo 52 de la Ley 510 de 1999.
- Tercero. Notificar esta decision a la demandante, haciendole saber que contra ella no procede recurso alguno.
- Cuarto. Devolver el expediente al despacho del magistrado correspondiente, para que continue su tramite.
- Quinto. Por Secretaria General anexese al expediente copia de este auto.
- ALFREDO BELTRAN SIERRA
- Presidente
- JAIME ARAUJO RENTERIA
- Magistrado
- MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
- Magistrado
- JAIME CORDOBA TRIVINO
- Magistrado
- RODRIGO ESCOBAR GIL
- Magistrado
- MARCO GERARDO MONROY CABRA
- Magistrado
- EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT
- Magistrado
- ALVARO TAFUR GALVIS
- Magistrado
- CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
- Magistrada
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.